Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/6900/15 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: 06.10.2015. Зареєстровано: 07.10.2015. Забезпечено надання загального доступу: 09.10.2015.
Дата набрання законної сили: 16.10.2015
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		РІШЕННЯ
		  
		01.10.15р. Справа № 904/6900/15
		За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ 
		до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
		Відповідача-2: Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту, м. Рівне, Рівненська область 
		про стягнення 23843,50 грн.    
		Суддя  Кеся Н.Б.
		Представники:
		Від Позивача:  ОСОБА_1 дов. № 3438-К-О від 14.08.15р.
		Від Відповідача -1:представник не з'явився
		Від Відповідача -2:представник не з'явився
		 
		СУТЬ СПОРУ:
		Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус" та Відповідача-2: Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту, в якому просить господарський суд стягнути  солідарно з Асоціації Прихильників ОСОБА_2 Спорту та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українського фінансового агентства "Верус" на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за Договором №Б/Н від  07.06.2013р., в розмірі 23843,50 грн. (9799, 83 грн. - заборгованість за кредитом; 6880, 03 грн. - заборгованість  по процентам за користування кредитом; 5840, 64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 1323,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом). 
		Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням Відповідачем грошових зобовязань за Договором банківського рахунку на комплексне обслуговування №б/н від 07.06.2013р. щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків та Договору поруки №30607ROHGS012 від 11.11.2013 року. 
		В підтвердження обґрунтованості своїх вимог  Позивачем надано до позову в копіях:
		- заявка про отримання процесуальних документів в електронному вигляді;
		- акт-звірки;
		- копія довіреності представника Позивача;
		- копія довідки про включення в ЄДРПОУ Позивача;
		- копія свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;
		- копія Банківської ліцензії , виданої ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК";
		- копія Статуту Позивача;
		- копія Заяви № б/н на відкриття банківського рахунку;
		- копія витягу з "ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг";
		- копія "Тарифів Банку";
		- довідка про розміри встановлених кредитних ліміті;
		- розрахунок заборгованості за Договором №Б/Н банківського  рахунку;
		- виписка по рахунках Відповідача02;
		- копія договору поруки від 11.11.2013 р.;
		- копія виписки з ЄДРЮОФОП;
		- копія претензії , направленої на адресу Відповідача-2;
		- опис вкладення до цінного листа з претензією на адресу Відповідача-2;
		- копія вимоги про погашення заборгованості, направленої на адресу Відповідача-1;
		- опис вкладення до цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1;
		- чек про відправлення цінного листа з претензією про наявність заборгованості на адресу Відповідача-1;
		- докази сплати судового збору, платіжне доручення;
		- опис вкладення цінного листа з позовною заявою  на адресу Відповідача-1;
		- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-1;
		- опис вкладення до цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2;
		- чек про відправлення цінного листа з позовною заявою заборгованості на адресу Відповідача-2 .
		15.09.15р. Позивач подав пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості (а.с. 72-74).
		До пояснення Позивач подав виписку по рахунку (а.с. 75-76).
		17.09.15р. Позивач подав додаткові пояснення до позовної заяви про стягнення заборгованості, в якому вказує про те, що при написанні позовної заяви, банк в тексті заяви допустив помилку, вказавши замість відсоткових ставок 24/48 - 36/56, що не відповідає умовам укладеного кредитного договору між сторонами. Також, на підставі вказаної помилки, до справи надані ОСОБА_3 та Правила банківських послуг, які діють з 01.07.2014 року, тоді як договір укладався 07.06.2013 року, наказ щодо затвердження продукту "Кредитний ліміт на розрахунковий рахунок", витяг з ОСОБА_3 Правил надання Банківських послуг, затверджених наказом по банку СП-2011-85 від 28.01.2011, наказ "Про зміну ставок по кредитних лімітах на розрахунковий рахунок та гарантованим платежах" №6783882 від 04.06.2014, виписку з електронної системи Приват24 щодо інформування Відповідача про зміни відсоткової ставки (а.с. 80-111). 
		Під час судового засідання Позивач подав пояснення щодо нарахування комісії за договором (а.с. 116).
		Також Позивач подав письмові пояснення щодо періодів, за які нараховані суми за позовом  (а.с. 117).
		Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника Відповідача-1, позовні вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" визнає в повному обсязі (а.с. 70).
		Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, відзив не надав. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутністю, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду судового засідання за адресою, за якою він зареєстрований за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.115). Відповідач не надав доказів поважної причини неможливості участі в судовому засіданні. Крім того, матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті.
		Враховуючи викладене, суд вважає за можливе закінчити розгляд справи за відсутністю представників Відповідачів.
		В судовому засіданні 01.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.
		Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення представника Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд  
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		07.06.2013р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк"  (далі-Банк) та Асоціацією прихильників інтелектуальних видів спорту (далі - Клієнт) підписано  заяву про відкриття поточного рахунку  (з.с. 34).
		Згідно з вказаною заявою ОСОБА_3 за наявності вільних грошових ресурсів здійснює обслуговування кредитного ліміту Клієнта за рахунок кредитних коштів у межах ліміту, про розмір якого банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку Банку та Клієнта; порядок встановлення, зміни ліміту, погашення заборгованості та розмір відсоткової ставки за користування кредитним лімітом регламентуються Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку, що розміщенні в мережі Інтернет на сайті www.privatbank, які разом із цією анкетою (заявою) складають Договір банківського обслуговування; сторони приєднуються і зобовязуються виконувати умови, викладені в ОСОБА_3 та Правилах надання банківських послуг, ОСОБА_4 - Договорі банківського обслуговування в цілому. 
		Підписавши вказану заяву, Відповідач погодився з Умовами і Правилами надання банківських послуг, у тому числі з Умовами і правилами обслуговування за розрахунковими картками, тарифами банку, які разом із заявою та карткою зі зразками підписів і відбитка печатки складають Договір банківського обслуговування; своїм підписом відповідач зобовязався виконувати умови, викладені в ОСОБА_3 і Правилах надання банківських послух, ОСОБА_4  Договорі банківського обслуговування в цілому.
		Відповідно до Договору Клієнту встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок  26003054707555 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, smsповідомлення або інших), що визначено і врегульовано Умовами.
		Пунктом 3.2.1.1 ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок (надалі - кредит) надається на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта, в межах кредитного ліміту (надалі - ліміт); техніко-економічне обґрунтування кредиту  фінансування поточної діяльності; про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку та клієнта (системи клієнт-банк, Інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших); банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, при наявності вільних грошових ресурсів, за рахунок кредитних коштів в межах ліміту, шляхом дебатування поточного рахунку; при цьому утворюється дебетове сальдо; кредит надається у обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди (пункт 3.2.1.1.3 ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг). 
		На виконання умов договору №б/н банківського обслуговування від 07.06.2013р. банком надавалися кредитні кошти у межах ліміту, встановленого на суму 12000,00 грн., які використовувались клієнтом, що підтверджується випискою з рахунку №26003054707555 (а.с. 75-76).
		Пунктами 3.18.4.1.2 та 3.18.4.1.3 ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг передбачено, що при необнуленні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулення, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулення, Клієнт сплачує Банку за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулення. У разі непогашення кредиту впродовж 90 днів з дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в який дебетове сальдо підлягало обнулення, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання клієнта з погашення заборгованості вважаються порушеними. при порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. 
		Згідно з розрахунком заборгованості за Договором №б/н від 07.06.2013р. (а.с. 50) починаючи з 04.03.2014р. Банк нараховував Клієнту відсотки за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку непогашеної заборгованості, а з 01.07.2014 року ОСОБА_3 нараховував Клієнту за користування кредитом відсотки в розмірі 24 % річних.
		Розділом 3.2.1.4 ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг" визначено, що за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка). 
		За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат до 25-го числа поточного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 1-го до 20-го (включно) числа поточного місяця або до 25-го числа наступного місяця, якщо дебетове сальдо на поточному рахунку утворилось з 21-го до кінцевого числа поточного місяця, розрахунок відсотків проводиться за процентною ставкою у розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.
		При необнулюванні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.
		У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобов'язання Клієнта щодо погашення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні Клієнтом будь-якого з грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.  
		Під "непогашенням кредиту" мається на увазі відсутність на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня. 
		Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменту утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться до повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотків здійснюється в дату сплати.
		При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими. 
		Відповідно до п. 3.2.1.2.3.4 ОСОБА_3 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами", змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі. 
		При порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 термінів повернення кредиту, передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4 винагороди, передбаченого п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, у відсотках річних  від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.2.1.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні (п. 3.2.1.5.1 ОСОБА_3).
		Частина 6 ст. 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання  мало бути виконано.
		Так, пунктом 3.2.1.5.4 договору сторонами було узгоджено, що нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.3.2.5.1, 3.2.5.2, 3.2.5.3, здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.
		Пунктом 3.2.1.6.1 ОСОБА_3 зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "ОСОБА_3 та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та/або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.  
		Пунктом 3.2.1.2.2.7 ОСОБА_3 встановлений обов'язок Клієнта сплатити Банку винагороду відповідно до пунктів 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5,3.2.1.4.6,3.2.1.4.11.
		В порушення взятих на себе зобовязань Відповідач-2 отримані кредитні кошти не повернув, відсотки за їх користування та комісію не сплатив.
		Відповідно до розрахунку Позивача заборгованість за кредитом становить 9799,83 грн. за період з 30.10.13р. по 03.06.15р., заборгованість по процентам за користування кредитом  6880,03 грн. за період з 27.11.13р. по 03.06.15р., заборгованість по комісії за користуванням кредитом  1323,00 грн. за період з 01.04.14р. по 03.06.15р., у звязку з чим Позивачем додатково до сплати Відповідачу-2 нарахована пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 5840,64 грн. за період з 16.08.13р. по 03.06.15р.
		Заборгованість Відповідача-2 підтверджується випискою банка по рахунку відповідача, обґрунтованим розрахунком суми боргу тощо.
		Під час розгляду справи Відповідач-2 доказів погашення заборгованості не надав. 
		Крім того, 11 листопада 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю  "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Відповідач-1) був укладений Договір поруки № №30607ROHGS012 (а.с. 59), відповідно до умов якого Відповідач-1 виступив поручителем по зобов'язанням Відповідача-2 за Кредитним договором. 
		Пунктом 5 договору поруки передбачено, що у випадку не виконання Боржником будь-якого обов'язку передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного обов'язку. 
		Пункт 6 передбачає, що Поручитель зобов'язаний виконати обов'язок(ки), зазначений (ні) в письмовій вимозі Кредитора впродовж 5 календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5 цього Договору.  
		На момент вирішення спору Відповідач-1 не надав доказів виконання взятих на себе зобов'язань за договором поруки.  
		Враховуючи викладене, суд задовольняє позовні вимоги Позивача з наступних підстав. 
		Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо зобовязання  відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.   
		Згідно із ст. 525 ЦК України одностороння відмов від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо не встановлено договором або законом.    Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). 
		За приписами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. 
		Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Статтею 611 ЦК України передбачено, що уразі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).
		В силу ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, якщо інше не встановлено договором поруки. 
		У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і  поручитель  відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки  (ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України).
		В силу ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників)  кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом,  так і від будь-кого з них окремо.
		В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.
		На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідач-2 як боржник, та Відповідач-1 як поручитель, неналежним чином виконали свої зобов'язання перед Позивачем за вищевказаним договором банківського обслуговування  та договором поруки, суд доходить висновку, що позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідачів 9799, 83 грн. заборгованості за кредитом; 6880, 03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 5840,64 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та 1323,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом - є обґрунтованими  і підлягають задоволенню у повному обсязі. 
		За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідачів порівну  в порядку ст. 49 ГПК України. 
		Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
		ВИРІШИВ:      
		Позов задовольнити.
		Стягнути солідарно з Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд. 10, код ЄДРПОУ 25797488) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49019, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, 9, код ЄДРПОУ 34562954) на користь  Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Договором №б/н від 07.06.2013р. в розмірі 23843,50 грн. (9799,83 грн. заборгованості за кредитом, 6880,03 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 5840,64 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1323,00 грн. заборгованості по комісії за користуванням кредитом).
		Стягнути з Асоціації прихильників інтелектуальних видів спорту (33028, Рівненська область, м.Рівне, вул.Князя Володимира, буд. 10, код ЄДРПОУ 25797488) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)  судовий збір у розмірі 1827,00 грн.
		Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання його повного тексту і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
		 
		Суддя  ОСОБА_5 
		 Повне рішення складено-05.10.15р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...